Einleitung der Geburt

Ich hatte eine Einleitung und es war die Hölle

Ich bin froh, dss ich keine EInleitung mitmachen musste. Ich finde auch, dass man sich nicht immer genau an den Rechenplan halten muss, es handelt sich doch um Richtwerte, und jeder Mensch ist nun mal ein anders funktionierendes Wesen! Und wer sagt mir denn, ob sich der ES nicht schon verschoben hatte oder ob irgendwelche Krankheiten während der Schwangerschaft nicht dazu führen, dass sich die Entwicklung um ein paar Tage verzögern kann?! Kein Kind kann mit 5 Monaten exakt dasselbe, wie das Nachbarskind, warum müssen aber alle Kinder in der errechneten und abgezirkelten Woche 40 herauskommen? Meinen Großen hatte ich bei +12 Tagen über errechnetem EBT ins Rennen geworfen, also da war Wehenstart. Da drohte mir auch bereits die EInleitung. Ich habe mich echt beim Baby bedankt, dass es ein Einsehen hatte. Bei unnatürlichen Werten bei Mutter oder Kind kann ich es ja verstehen, aber wir waren beide wohlauf. Seltsam, dass man alles so verkomplizieren muss :(

mmh also ich war bei leon schon 14 tage über termin und es war kein auch einer wehe zu sehen es tat sich GARNIX!! dann haben sie irgenwas am muttermund gemacht und dann bekam ich wehen die ganze nacht udn getan hatte sich nix dann haben sie eingeleitet und es waren immer noch 30 std wehen;((( war net sooo toll!! Beim zweiten mal hatte ich um ET rum nen fiesen nierenstau und dann wurde eingeleitet ging dann auch recht schnell!! ich glaub mein körper ist schlicht zu blöd für wehen!!;((( denke das auch kind nr.3 eingeleitet wird;((((

bei uns wurde auch eingeleitet in 38 + 4 angeblich wurde das kind versorgt und es war auch noch im grünen Bereich aber Sie haben trotzdem eingeleitet! (Sie betonten aber das ich NUR das gel bekommen werde) Ich habe einen tag gel bekommen und am nächsten Tag wieder gel und plötzlich wollten sie mich an einen tropf hängen (mein blutdruck war zu hoch ), der angeblich nur Wasser wäre (ich würde zu wenig trinken)!! das gleiche Abends nochmal (wieder an tropf) und Bumm platzte die Fruchtblase und 2 stunden später war der kleine da, den sie mit der glocke haben holen müssen weil sein puls auf 80 gerasselt war! Er hat üble probleme mit seinem Genick (KISS_syndrom) und ich frage mich ob das hat seiin müssen! Man sollte die Natur machen lassen ausser es ist wirklich irgendwie Akute gefahr für Kind und Mutter!!!!

Ich finde eileitung nicht schlimm. Bei mir wurde eingeleitet weil ich eine schwangerschafts vergiftung hatte. und ich bin froh. =) es ging alles ziemlich schnell und ich liebe meinen sonnenschein. also , ich finde einleitungen nicht schlecht.

Ich bin auch der meinung das die sogenannten übertragungen nichts anderes sind als falsche ET berechnungen,man sollte lieber darauf achten ob es dem kind im mutterleib gut geht,gut versorgt wird und es auch der mutter gut geht solange sollte man die ss so laufen lassen bis sich der bauchzwerg alleine auf den weg macht,man sollte nur eine einleitung beginn wenn für mutter und kind ein risiko besteht und nicht weil der ET laut rechnung überschritten ist.

@schnattchen....ich habe auch schon Frauen gehabt die am 16, 18 und eine am 25 Tag nach E.T. entbunden haben. In der Regel sind es halt Rechenfehler und echte Übertragungen nur sehr selten. Selbst das Kind was E.T. 25 geboren wurde war sehr reif aber nicht übertragen. Alles kann, nichts muss. LG

tut mir leid aber die meinung kann ich nicht teilen. ich habe lilly weit über den errechneten geburtstermin getragen (42ssw). es tat sich aber auch nichts. keine senkwehen und der muttermund war auch fest verschlossen. sie hatte wenig fruchtwasser. und als sie da war hatte sie schon waschfrauenhaut und überhaupt keine Käse schmiere. und ich wurde eingeleitet... klar so wie du schreibst die geburt war schwer und heftig aber schnell kann ich auch nicht sagen. ich lag 16h in den wehen. aber es hat gleich angeschlagen das gel.